INFORME FINAL CAMARÓN 2007

PROGRAMA DE INOCUIDAD DE ALIMENTOS DEL COMPONENTE ACUÍCOLA EN EL ESTADO DE SONORA

               

 

GENERALIDADES

Las acciones de Inocuidad en el Cultivo de Camarón, impulsada en las granjas camaroneras del Estado durante el ciclo 2007, tiene el fin de promover la generación de una producción libre de residuos tóxicos que cumpla con los estándares internacionales de inocuidad contribuyendo a lograr un posicionamiento en el mercado nacional e internacional. Estas acciones permitieron, elaborar diagnósticos en las granjas camaroneras que ayudaron a reconocer la calidad inocua real de la producción, las buenas prácticas de producción acuícola y proponer así programas preventivos, correctivos y buenas prácticas de manejo en el sector camaronícolas durante el ciclo productivo, así como la difusión de la correcta aplicación de los manuales emitidos por SENASICA y las Normas Oficiales Mexicanas.
Como parte de las acciones de diagnóstico, se realizaron muestreos en cuerpos de agua de donde se abastecen las unidades de producción para la detección de metales pesados, plaguicidas y bacterias, con el fin de evaluar residuos tóxicos y contaminantes biológicos en ellos. De igual forma se realizaron por parte del COSAES dos programas de muestreos a unidades de producción, uno de ellos para la evaluación de la residualidad de antibióticos usados en la producción de camarón y el segundo enfocado a la detección de aflatoxinas en el alimento balanceado a nivel de plantas de manufactura y de almacenes en granjas. Es importante mencionar que se realizó un tercer muestreo para evaluar una gama de residuos tóxicos en musculo de camarón durante las cosechas finales con el fin de descartar la presencia de algún contaminante en el producto final, el cual se realiza con el apoyo del SENASICA.

 
 
 

RESUMEN DE ACTIVIDADES
CICLO 2007

 

En el cumplimiento de la Campaña de Inocuidad para el Cultivo de Camarón, se llevaron a cabo cuatro acciones en coordinación con el SENASICA, a lo largo del ciclo productivo, las cuales se describen a continuación: 1) Promoción y difusión, 2) Capacitación, 3) Muestreo y Análisis de muestras y 4) Coordinación.

 

1.- Promoción y difusión.

 

Esta acción dio inicio a la campaña de inocuidad para el cultivo de camarón en el mes de marzo, mediante reuniones técnicas llevadas a cabo en cada una de las unidades de producción de cada Junta Local de Sanidad Acuícola, donde se trataron los siguientes puntos:

Las Normas Oficiales y Regulaciones Nacionales e Internacionales relevantes que están siendo aplicadas para el control de la sanidad e inocuidad en el cultivo de camarón.

Descripción del Manual de Buenas Prácticas de Producción Acuícola (BPPA) de Camarón el cual comprende los siguientes puntos:

Buenas Prácticas y consideraciones de inocuidad en el cultivo de camarón, tales como la identificación de riesgos químicos y biológicos en una granja, así como sus métodos de control.
Descripción de las Buenas Prácticas de Cultivo del Camarón relacionadas con la inocuidad en:

El manejo y retiro adecuado de sustancias químicas y fármacos en los cultivos.
El seguimiento de las Buenas Prácticas durante la cosecha.
Descripción del Programa de Certificación de las Buenas Prácticas de Producción Acuícola para camarón.
Descripción del Programa de Monitoreo de Residuos Tóxicos y Contaminantes en Cuerpos de Agua.
Descripción del Programa de Control y Monitoreo de Residuos Tóxicos y Residualidad de Antibióticos en producto.
Descripción del Programa de Certificación de Plantas Procesadoras en camarón. Enfocado a las Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Productos Acuícolas.

 
 

ACCIONES RELEVANTES

 

 RESULTADOS OBTENIDOS

 

Mediante el Programa de Verificación Interna de las BPPA, que permite reducir los riesgos de contaminación en el producto, llevado a cabo por medio del Jefe de Campaña de Inocuidad Acuícola a nivel Estado, incorporado durante el ciclo productivo 2007, y en coordinación con los Promotores de Regulación y Fomento de las 14 Juntas Locales de Sanidad Acuícola, se realizó la implementación de actividades de fomento y seguimiento a las BPPA, en cada una de las unidades de producción acuícola que se tienen en el Estado, logrando la participación de 48 unidades de producción, las cuales a lo largo del ciclo productivo implementaron actividades tales como:

 
  • El ordenamiento de las instalaciones físicas, sanitarias, equipo y utensilios utilizados en el proceso de producción.


  • Implementación de formatos de registros.

  • Elaboración e implementación de programas de limpieza y desinfección de instalaciones, equipo y utensilios utilizados en el proceso de producción.

  • Criterios de sanidad acuícola, manejo de agua, manejo de alimento, manejo de sustancias químicas y medicamentos veterinarios.

  • Consideraciones durante la cosecha, desarrollo de procedimientos, formatos de control y capacitación.

 

RESULTADOS OBTENIDOS PROGRAMA DE BPPA EN GRANJAS

 

Mediante la implementación y seguimiento de la BPPA, llevadas a cabo, se logró el reconocimiento por parte del SENASICA de 13 unidades de producción.

 
Unidad de Producción Junta Local de Sanidad Acuícola

Acuícola la Borbolla, S.A. de C.V.

Bahía Kino

Aquacultura Santa Fe, S.A. de C.V.

Bahía Kino

Kino Aquacultores, S.A. de C.V.

Bahía Kino

Oasis Acuícola, S.A. de C.V.

Bahía Kino

Parque Acuícola Ojai, S.A. de C.V.

Bahía Kino

Acuícola San Esteban, S.P.R. de R.L.

Cardonal

Negocios Acuícolas de La Costa, S.A. de C.V.

Cardonal

Acuícola del Desierto, S.A. de C.V.

Cardonal

Acuícola del Sayri, S.A. de C.V.

Tastiota

11 de Diciembre de 1996, S.P.R. de R.I.

Melagos

Acuícola Boca, S.A. de C.V.

Aquiropo

Grupo Gez Acuícola S.P.R. de R.L.

Riito

El Camarón Dorado, S.A. de C.V.

Santa Barbara

 
 

RESULTADOS OBTENIDOS PROGRAMA DE BPM

 

En cuanto al seguimiento de las Buenas Prácticas de Manufactura (BPM), se informa que se logró la participación de 4 plantas procesadoras de las cuales solo dos obtuvieron el reconocimiento que otorga el SENASICA:, La Planta Procesadora de Camarón Dorado, SA de CV y Productos Golfo de California. Las plantas que no alcanzaron el puntaje para su reconocimiento, fueron la Planta Procesadora Congeladora Hortícola Sonorense, SA de CV y Sabormar SA de CV. Es importante mencionar que la mayoría de las plantas procesadoras que se encuentran instaladas en el Estado no participaron en el programa de BPM.

 

 
 

RESULTADOS OBTENIDOS
"DIVULGACIÓN"

Con el fin de reforzar el Manual de Buenas Prácticas, se entregaron un total de 50 discos con material didáctico, el cual contiene formatos de registro y control de las actividades que se realizan en granja, un manual de procedimientos de actividades correspondientes a la producción, reglamentos internos para el personal, el manual y ponencias de BPPA.

Cabe mencionar que 4 plantas procesadoras, se interesaron en participar en dicho programa, por lo que se les proporcionó el Manual de BPM para su implementación y posterior fueron evaluadas pro el personal del SENASICA.

Con la integración y difusión del Manual de Buenas Prácticas de Producción Acuícola de Camarón, se concientizó a los productores de su importancia, durante el ciclo productivo, obteniendo al final un producto seguro para el consumidor.

Como parte de la campaña de difusión se entregaron un total de 1,150 folletos sobre “Sanidad e Inocuidad en la Producción de Camarón para el Acceso a los Mercados”, “La Piscicultura en Sonora”, donde se describen aspectos sobre la importancia de la calidad e inocuidad del producto, controles previos a la cosecha, expectativas de las autoridades reguladoras, como el SENASICA, la FDA y la importancia de la Unión Europea en México.

Los cuáles se distribuyeron durante la Expo Obregón en el mes de mayo. Durante el mes de junio se elaboró un tercer folleto sobre “El uso y abuso de antibióticos” para controlar enfermedades de origen bacteriano en los cultivos de camarón, que se tienen actualmente en el estado de Sonora, el cual se entregó durante el mes de julio.

   
   

RESULTADOS OBTENIDOS
"CAPACITACIÓN"

 

Se logró el 100% de los cursos programados los cuales se mencionan a continuación:

  • Se trabajó en coordinación con funcionarios de SENASICA en la realización de 2 talleres dirigidos a productores, “Residuos Tóxicos y Contaminantes en Camarón”, los días 12 y 13 de Julio, mientras que el 23 de agosto se realizó un curso denominado “Buenas Prácticas de Manufactura en el Procesamiento Primario de Camarón”, realizados Cd. Obregón, Sonora.

  • El día 5 de septiembre, en  el edificio del Centro de Estudios Estratégicos y de Negocios, sala 3 del Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON), se tenía programado el taller denominado “Impacto de las Micotoxinas en Acuacultura y Estrategias de Control”, para los productores camaronícolas de la región, sin embargo por cuestiones meteorológicas fue cancelado, y reubicado en las instalaciones del COSAES, dirigido finalmente a los Promotores de Fomento y Regulación del COSAES. Este taller fue impartido por el Gerente Técnico de Alltech México, MVZ José Mauro Arrieta Acevedo.

  • El 27 de Abril, en Huatabampo, se desarrolló una plática a productores, la cual estuvo a cargo del Ing. Osvaldo Anaya, Gerente de Servicios Técnicos de Agribrands Purina México, tratando sobre el manejo adecuado de alimento balanceado en granjas camaronícolas.

  • Se realizó en  el edificio de estudios estratégicos y de negocios, del Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON), en Ciudad Obregón, Sonora, los días 6 y 7 de diciembre, un curso teórico práctico denominado “TALLER DE BUENAS PRÁCTICAS DE PRODUCCIÓN ACUÍCOLA DE CAMÁRÓN”, el cual estuvo orientado a productores de camarón del estado de Sonora, teniendo como objetivo el dar a conocer los procedimientos rutinarios que tienen como objetivo alcanzar una acuacultura sustentable, es decir, una acuacultura que garantice un producto aceptable a los consumidores en términos de precio, calidad, inocuidad y bajos costos medioambientales. Dicho taller estuvo dirigido por la Dra. Ma. Cristina Chávez Sánchez y el MC. Leobardo Montoya Rodríguez del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. Unidad Mazatlán.

  •  
     

    RESUMEN ACTIVIDADES
    CICLO 2006

     
    2.- Muestreo.
     

    Programas de Monitoreo de Residuos Tóxicos y Contaminantes en Cuerpos de Agua.

     

    Como parte del programa, se realizaron de manera bimestral muestreos en 14 cuerpos de agua comprendidos entre Bahía Kino y Agiabampo. Tales muestreos estuvieron a cargo de personal del propio COSAES en coordinación con el Instituto Tecnológico de Sonora.

    Referenciación de los cuerpos de agua donde se tomaron las muestras.

     
    # CUERPO DE AGUA JLSA
    1 ESTERO SANTA ROSA BAHIA DE KINO
    2 ESTERO PUERTO ARTURO TASTIOTA
    3 ESTERO BACHOCO GUAYMAS
    4 BAHIA LAS GUASIMAS CRUZ DE PIEDRA
    5 ESTERO TOSALKAWI LOBOS
    6 ESCOLLERA MELAGOS MELAGOS
    7 ESTERO LOS MELAGOS MELAGOS
    8 ESCOLLERA MAR ABIERTO ATANASIA
    9 ESTERO JIAMORA TOBARI
    10 ESTERO CUMORA SIARI
    11 ESTERO AQUIROPO AQUIROPO
    12 ESTERO EL RIITO RIITO
    13 CANAL PLAN PILOTO SANTA BARBARA
    14 ESTERO BAMOCHA AGIABAMPO

    Los muestreos fueron realizados durante los meses del ciclo productivo con el fin de valorar los siguientes contaminantes:

    • Plaguicidas Organoclorados: eldrín, dieldín, endrín, heptacloro, epóxido de heptacloro, lindano, metoxicloro, paratión metilico y malatión.
    • Metales Pesados: arsénico, zinc, cobre, fierro, manganeso, níquel, cadmio y plomo.
    • Nitrógeno Amoniacal
    • Coliformes Totales y Fecales.

     
     
     

    PROGRAMA DE CONTROL Y MONITOREO DE
    RESIDUOS TÓXICOS, PROMOVIDO POR EL
    SENASICA

     

    Con el fin de descartar la presencia de contaminantes en el producto ya próximo a cosechar, y en seguimiento a las recomendaciones hechas por la Unión Europea, mediante el Programa de Control y Monitoreo de Residuos Tóxicos que promueve la Dirección General de Inocuidad Alimentaria, Acuícola y Pesquera (SENASICA) y en coordinación con la Dirección General de Inspección y Vigilancia de la CONAPESCA, se determinó un total de 41 muestras a colectar en el Estado con base con el volumen de producción obtenida en el ciclo 2006.

     

    Resultados de los programas.

    Resumen de los resultados de los monitoreos de cuerpos de agua y músculo de camarón por tipo de contaminante.

     
    • Metales pesados en cuerpos de agua:

    De acuerdo con los límites máximos permisibles que se establecen en la NOM-001-ECOL-1996. Los siguientes metales se encuentran dentro de los límites permisibles; fierro, manganeso y níquel. Sin embargo se encontraron 4 metales con resultados que sobrepasan dichos límites según se muestra en la tabla siguiente:

     

    Tabla. Porcentaje de muestras que sobrepasan los límites máximos permisibles NOM-001-ECOL-1996.

    Metales Limites Establecidos en la NOM (ppm) % de muestras que sobrepasaron el limite
    Ciclo 2007 Ciclo 2006
    Cadmio .1 0 1.5
    Arsénico .1 100 3.6
    Mercurio .01 100 25.5
    Plomo .2 0 9.1
     
     

    RESULTADOS OBTENIDOS

    Resumen de los resultados de los monitoreos de cuerpos de agua y músculo de camarón por tipo de contaminante.

     

    Los porcentajes totales que sobrepasan la NOM, desde que se iniciaron los muestreos en los meses de marzo-abril de 2006 a la fecha, fueron 0.8 % de las muestras de cadmio, el 4.87 % de plomo, el 12.5 % de arsénico y el 41% de mercurio.

         Para un mejor análisis de la información se tomaron en cuenta todos los muestreos realizados durante los ciclos 2006 y 2007, los resultados de los muestreos se integraron a un paquete estadístico (SPSS versión 8.0), con el fin de establecer posibles relaciones en cuanto al comportamiento de dichos metales en las distintas zonas del Estado y épocas del año, llegando a las siguientes conclusiones.

         1.- Los niveles de cadmio, mercurio, plomo y arsénico, muestran un incremento significativo en el ciclo 2007 con respecto al ciclo 2006. en los cuerpos de agua muestreados.

     

    Figuras.- Incrementos de los niveles de metales pesados en el ciclo 2007, con respecto a lo anterior.

     

         2.- Aunque se observaron diferencias en los niveles de estos metales por cuerpo de agua, éstas diferencias no fueron estadísticamente significativas de acuerdo a los coeficientes de correlación de Kendall y de Spearman (p < 0.5).

     

    Figuras.- Niveles de metales pesados por cuerpos de agua (2006-2007).

     
    • Metales pesados en productos.

    Se informa que los niveles de metales pesado encontrados en músculo de camarón se encuentran dentro de los límites recomendados por la FDA, sin embargo se puede observar que, aunque los niveles de arsénico y mercurio disminuyeron significativamente en el presente ciclo en comparación con 2005 y 2006, el número de muestras con detección de estos metales se incrementó.

    Figura.- Niveles de arsénico detectados en producto comparativo  (2005-2007).

    Figura.- Porcentaje de muestras con detección de metales pesados.
     
     
    C). Metales pesados en Músculos:

    De acuerdo con los límites máximos permisibles que se establecen la FDA ninguna de las muestras analizadas sobrepasan los limites. Sin embargo se menciona los valores mínimos y máximos detectados:

    Tabla. Porcentaje de muestras que sobrepasan los limites máximos permisibles por la FAD.
     
    Metal Límites Establecidos en la FDA (ppm) % de muestras sin detección Valores Detectados (ppm)
    As 76 100 Mínimo Máximo
    0.01 0.06
    Cd 3 85 Mínimo Máximo
    0.01 0.04
    Cu No existe referencia 100 Mínimo Máximo
    4.72 11.63
    Hg 1 100 Mínimo Máximo
    0.03 0.1
    Pb 1.5 73 Mínimo Máximo
    0.02 0.49
     

    Con respecto a la presencia de cobre y plomo se puede comentar que los niveles de ambos metales se incrementaron significativamente con respecto a los ciclos anteriores.

    Figura.- Niveles de plomo y cobre detectados en producto comparativo 2005-2007.

     

    Es importante mencionar que la contaminación que se tuvo por arsénico en cuerpos de agua en los ciclos 2005-2007, puede ser uno de los factores que hayan influido en los niveles de este contaminantes en músculo de camarón detectados en el presente ciclo, ya que dicho contaminante es muy persistente en la naturaleza ya que tiende a formar otros compuestos que permanecen mucho tiempo en el medio natural.

     

    • Coliformes totales y fecales en agua.

    Con relación a los análisis realizados durante el presente ciclo se obtuvieron concentraciones por arriba de la NOM-003-SEMARNAP-1997 (3,000 NMP/100mL de Coliformes Totales), en el cuerpo de agua localizado en la Bahía de Santa Bárbara, esto debido probablemente a una contaminación ocasional, ya que es el único caso en los muestreos realizados desde el ciclo 2006.

     
    • Plaguicidas en agua.

    Cabe mencionar que en la mayoría de los cuerpos de agua no se detectaron concentraciones de plaguicidas, sin embargo en los puntos donde hubo presencia no sobrepasaron los límites establecidos en la NOM-127-SSA1-1994. Los cuerpos de agua mas afectados por zona son: Guaymas en la zona centro, Bahía Kino en la zona norte y Riíto y Aquiropo en la zona sur.

     

    Por otra parte, se puede comentar que los niveles de dichos contaminantes han presentado una reducción significativa en el presente ciclo como se ejemplifica en la siguiente gráfica.

    Comportamiento de Dieldrín durante el ciclo productivo.

     

    E).- Nitrógeno Amoniacal.

    En cuanto a los análisis de nitrógeno amoniacal las concentraciones encontradas fueron bajas, no rebasando lo establecido por las normas oficiales mexicanas (NOM-127-SSA1-1994), sin embargo los niveles encontrados en el presente ciclo presentan un incremento significativo en comparación con el ciclo anterior.

     

     

    Con base en los resultados obtenidos durante el ejercicio 2007 se puede mencionar que la producción generada en el Estado se considera inocua, ya que los resultados obtenidos a través del Programa de Residuos Tóxicos en músculo de camarón, evidenciaron que no existen niveles altos de contaminantes que puedan afectar la salud del consumidor.

     
    En relación al desarrollo del Programa de Monitoreo de Residualidades de Antibióticos en producto, promovido por el COSAES se informa lo sigueinte:

    Se realizaron 15 análisis a granjas que aplicaron fármacos.
     

    Tabla.- Granjas Monitoreadas en el ciclo 2007.

     
    No. NOMBRE DE LA UNIDAD DE PRODUCCIÓN INDICADORES
    FECHA DE MUESTREO NÚMERO DE ESTANQUES TIPO DE ANTIBIÓTICO RESULTADO PPM
    1

    TÉCNICO ACUÍCOLA TASTIOTA S.P.R. DE R.I.

    05-oct-07 7, 28 y 36 OXITETRACICLINA ND
    2

    ACUÍCOLA SOID, S.A. DE C.V.

    05-oct-07 7, 28 y 36 OXITETRACICLINA 0.02
    3

    ACUÍCOLA DE DESIERTO, S.A. DE C.V.

    04-oct-07 26, 27 y 32 OXITETRACICLINA 0.087
    4

    GUAYMAR ACUÍCOLA, S.A. DE C.V.

    01-oct-07 37G, 32F y 26F ENROFLOXACINA ND
    5

    GRAN KINO SINALOENSE S.A. DE C.V.

    07-sep-07 5, 6 Y 7 FLORFENICOL 0.064
    6

    M&M ACUACULTORES S.P.R. DE R.I.

    07-sep-07 36, 44 y 45 OXITETRACICLINA 0.02
    7

    3 SOCIOS SONORENSES IMPULSORA ACUÍCOLA S.A. DE C.V.

    01-oct-07 3, 6 y 11 FLORFENICOL ND
    8

    ACUACULTURA BIOTECNOLOGICA S.P.R. DE R.I. DE C.V.

    04-oct-07 10, 12 y 13 FLORFENICOL 0.066
    9

    AQUACTIVA, S.A. DE C.V.

    29-ago-07 21, 22 y 23 OXITETRACICLINA ND
    10

    AQUACULTIVOS DE KINO, S.A. DE C.V.

    29-ago-07 20, 21 y 22 OXITETRACICLINA ND
    11

    SANTA ROSALIO ACUÍCOLA, S.A. DE C.V.

    28-ago-07 4, 14 y 15 FLORFENICOL ND
    12

    ACUÍCOLA DEL DESIERTO

    22-ago-07 6A, 16A y 18A OXITETRACICLINA ND
    13

    NCPE FRANCISCA FELIX (RENTADA POR GRUPO CLEJ)

    15-ago-07 5, 6 Y 7 OXITETRACICLINA ND
    14

    ACUÍCOLA BOCA S.A. DE C.V.

    10-ago-07 18, 19 y 20 OXITETRACICLINA ND
    15

    AGROACUÍCOLA CELESTE S.A.

    08-ago-07 12 FLORFENICOL ND
     

    CON BASE EN EL PROY-NOM-059-PESC-2004,SOBRE LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES NO SOBREPASA LOS NIVELES DETECTADOS DE ANTIBIÓTICOS.

     

    Debido a los antecedentes de presencia de aflatoxinas en músculo de camarón durante el ciclo 2005 reportado por CENAPA, se llevó a cabo en este ciclo 2007, un monitoreo para la detección de aflatoxinas en el alimento balanceado, dando seguimiento a producto terminado en 5 plantas de manufactura y en almacenes de 11 granjas acuícolas. Todo ello con el fin de lograr la inocuidad del producto.

     

    Tabla.- Niveles promedio de aflatoxinas encontrados en alimento para camarón en granjas y plantas de manufactura de alimento.

     
    AFLATOXINA (PPB) B1 MENOR DE 2
    B2 MENOR DE 2
    G1 MENOR DE 2
    G2 MENOR DE 4
    OCRATOXINA A (PPB) MENOR DE 1
    VOMITOXINA (PPB) MENOR DE 20